前沿与新药
PSMA 诊疗、PARP 抑制剂等新进展的证据与国内可及性 · 共 9 篇
-
达罗他胺在国内获批新适应证，医保目录也有了新进展
2026 年 2 月，达罗他胺联合内分泌治疗获国家药监局批准用于转移性激素敏感性前列腺癌；6 月，它的新适应证通过了国家医保目录调整的初步形式审查。本文说清这两件事分别意味着什么、还没到哪一步。
-
确诊转移后，为什么医生会建议做基因检测
基因检测常常自费数千元，很多家庭拿不准值不值。2026 年的三项进展让答案变得具体：检测结果如今直接对应着能不能用某几类药。本文把这条证据链和它的边界一次说清。
-
手术前先做核素治疗？目前它只是一项 20 人的探索
病友圈开始流传一种说法：高危前列腺癌可以在手术前先做核素治疗，清掉看不见的病灶。这个说法有出处，但出处是一项单臂、无对照、仅 20 人的早期试验。本文说清它做了什么、证明了什么、没证明什么。
-
骨转移之后，加用镭-223 能带来多少生存获益
PEACE-3 试验的最终生存数据显示：骨转移为主的去势抵抗患者在恩扎卢胺基础上联合镭-223，中位生存从 32.6 个月延长到 38.2 个月。获益真实，但它的适用条件和一个必须防范的副作用同样重要。
-
PSMA 核素治疗，国内患者现在到底能不能用？
2026 年，PSMA 放射配体治疗在国内正式供药，美国监管机构又批准它提前到激素敏感阶段使用。本文按证据链说清：哪些变化已经落地、依据是什么、适用边界在哪里，以及哪些问题还没有答案。
-
会议进展为什么不能直接当成“治疗升级”？——从 ASCO GU 2025 的解读谈起
证据的成熟度、人群选择以及长期毒性，往往比单次分析结果更重要。
-
PARP 联合治疗的证据边界：哪些患者真正从中获益？
2025 年关于 PARP 联合治疗的讨论，已经从“是否更有效”转向“是否值得使用在某一类人群”。
-
“看基因”真的有用吗？
基因检测在前列腺癌中的作用，并不是普遍适用的“升级选项”，而是只在特定阶段、特定人群中，才真正会改变治疗路径。
-
PSMA 放射配体治疗：为什么被高度关注，却仍然被严格限制？
指南将 PSMA 放射配体治疗界定为特定条件下的后线治疗选择，而不是可以提前使用的常规方案。